6月11日,網友隨易在路上發佈了一條微博,盛贊在書店偶然見到的《設計詩》一書:
http://bit.ly/11WvN6p
7天內,該微博獲得了超過3,000個讚、超過60,000個轉發以及5,000多評論。
由於該微博轉發量超過1500,目前沒有免費的可視化傳播路徑分析工具可用...所以小女子無從得知該微博的傳播引爆點在哪...
很多品牌甚至新浪官方帳號聞風而動,借這個話題炒作了一把:
攜程旅行網

轉發15 評論6
惠州新浪房產

轉發59 評論21
雅漾

轉發8 評論14
可口可樂

轉發57 評論73
愛爾康


轉發8 評論9
雖然都挺有創造力,不過傳播力確實差了一點。與之相反,有些普通用戶創造的內容卻有著更強的virality。例如以下這條微博就獲得了超過13,000的轉發量:


稍微普通點的設計,也得到了不錯的傳播效果:

不如拿兩個傳播量差不多的微博做一下傳播路徑對比吧~
這是可口可樂的傳播路徑圖和相關分析:





然後,這是用戶Kane_14為Arsenal而作設計詩的傳播路徑:





從以上數據可以看出:
1. 內容為王,品牌跟風“抽水”未必能得到理想的傳播效果,重點是re-create的內容是否能引起共鳴,至少引起特定一群人的共鳴
2. 微博達人似乎是很重要的傳播節點,雖然這群人沒有認證帳號龐大的粉絲群,但是他們在微博上十分活躍,在朋友圈中也有一定的影響力,容易引發二次甚至三次傳播
3. 二次創造的內容可以使用戶很容易地接收到品牌想要傳遞的key message。對比可口可樂和其他品牌內容的轉發量,可以發現那些一眼看不明白,再想一下就理解到含義的內容可能有更強的傳播力
4. 從關鍵詞可以看出,微博用戶其實知道微博小編是很辛苦的,所以他們是會appreciate二次創作進行得特別快、對潮流話題很敏感的官方微博的。各位小編可以含笑...了...
由於該微博轉發量超過1500,目前沒有免費的可視化傳播路徑分析工具可用...所以小女子無從得知該微博的傳播引爆點在哪...
很多品牌甚至新浪官方帳號聞風而動,借這個話題炒作了一把:
攜程旅行網
轉發15 評論6
惠州新浪房產
轉發59 評論21
雅漾
轉發8 評論14
可口可樂
轉發57 評論73
愛爾康
轉發8 評論9
雖然都挺有創造力,不過傳播力確實差了一點。與之相反,有些普通用戶創造的內容卻有著更強的virality。例如以下這條微博就獲得了超過13,000的轉發量:
稍微普通點的設計,也得到了不錯的傳播效果:
不如拿兩個傳播量差不多的微博做一下傳播路徑對比吧~
這是可口可樂的傳播路徑圖和相關分析:
然後,這是用戶Kane_14為Arsenal而作設計詩的傳播路徑:
從以上數據可以看出:
1. 內容為王,品牌跟風“抽水”未必能得到理想的傳播效果,重點是re-create的內容是否能引起共鳴,至少引起特定一群人的共鳴
2. 微博達人似乎是很重要的傳播節點,雖然這群人沒有認證帳號龐大的粉絲群,但是他們在微博上十分活躍,在朋友圈中也有一定的影響力,容易引發二次甚至三次傳播
3. 二次創造的內容可以使用戶很容易地接收到品牌想要傳遞的key message。對比可口可樂和其他品牌內容的轉發量,可以發現那些一眼看不明白,再想一下就理解到含義的內容可能有更強的傳播力
4. 從關鍵詞可以看出,微博用戶其實知道微博小編是很辛苦的,所以他們是會appreciate二次創作進行得特別快、對潮流話題很敏感的官方微博的。各位小編可以含笑...了...
沒有留言:
發佈留言